ナイロン6糸の価格は、コスト圧力の緩和により堅調に推移している。
ナイロン6フィラメント糸のセグメントは今週、横ばい状態に入り、FDY、DTY、POYグレードはいずれも0.6％未満の小幅な変動にとどまり、5月下旬からの累計6％から8％の下落を経て、2ヶ月にわたる価格下落が目に見える形で止まった。
現在の価格水準と週間の変動
2026年7月3日現在、DTY 70D/24F（中国国内）は1kgあたり2.225ドル、FDY 70D/24F（FOB中国）は1kgあたり1.975ドル、POY 70D/24F（中国国内）は1kgあたり1.908ドル、POY 86D/24F（中国国内）は1kgあたり2.002ドルでした。前週と比較すると、DTYは0.4%下落、FDYは0.2%下落、POY 70D/24Fは0.3%上昇、POY 86D/24Fは0.1%上昇し、市場はほぼ安定しています。今週の価格変動は0.6%の範囲内にとどまり、これは意味のある方向性の変化というよりは、日常的な市場のノイズと一般的に考えられています。これは、需要と供給が概ね均衡している、横ばいのレンジ相場を示唆しています。
市場が停滞した理由
この停滞の背景には、3つの要因があると考えられる。まず、原料コストの下落ペースが鈍化した。ナイロン6の主要モノマー原料であるカプロラクタム（中国FOB価格）は、6月19日の1kgあたり1.647ドルから6月26日には1kgあたり1.619ドル、そして7月3日には1kgあたり1.621ドルへと、直近1週間でわずか0.1％の変動にとどまり、安定範囲内に収まっている。糸の価格はカプロラクタムの価格動向に密接に連動するため、原料コストの停滞は、これまで変換価格を押し下げていた主要因を取り除いたことになる。
第二に、生産者の利益率は、これ以上の値引きを維持することが困難なほどに縮小している可能性が高い。4月から7月にかけての価格調整局面において、FDYは累計で16.3％の下落にとどまったのに対し、同時期のカプロラクタムは17.6％の下落にとどまり、その差はわずかであったため、製糸工場は利益率をさらに低下させることなく値引きを続ける余地はほとんどない。このような利益率の縮小は、ポリマー結合糸市場における安定化局面の前兆となることが多い。
第三に、今週のPOYグレードの緩やかな上昇は、下流の織物・編み物工場からの早期補充需要を示唆している。米国とイラン間の緊張緩和によりエネルギー市場や原料市場が落ち着き、原材料費が緩和されたため、買い手は5月と6月にかけて購入を控えていた。在庫が薄くなった今、価格が底を打った兆候が見られることから、一部の買い手が再び購入に踏み切ったようだ。こうした需要増は、明確な上昇トレンドを引き起こさなくても、さらなる下落を食い止めるのに十分な場合が多い。
トレンドの背景：この一時停止に先立つ調整局面
現在の平穏は、明確な下降局面の後に訪れました。5月22日から7月3日の間に、DTYは6.9%、FDYは7.1%、POY 70D/24Fは6.3%、POY 86D/24Fは8.0%下落し、週ごとの下落の大部分は6月上旬から中旬にかけて1%から2%の範囲に集中し、最終週には減速しました。DTY、FDY、POY 70D/24F、POY 86D/24Fがそれぞれ1kgあたり2.513ドル、2.360ドル、2.198ドル、2.357ドルだった4月上旬まで遡ると、累積的な調整は4つの等級全体でそれぞれ11.5%、16.3%、13.2%、15.1%に達します。 FDYの大幅な減少は、国内市場と比較して輸出需要が比較的弱いことと一致している。なぜなら、輸出関連の取引量は、世界の衣料品および繊維製品の受注動向により敏感に反応する傾向があるからである。
前年比の視点
より長期的な視点で見ると、最近の調整は小幅に見えます。現在の水準を2025年10月下旬の水準と比較すると、DTY、FDY、POY 70D/24F、POY 86D/24Fはそれぞれ約24%、24%、28%、26%高く、カプロラクタムは同期間で約43%上昇しています。これは、4月以降の下落にもかかわらず、過去1年間に築き上げられた幅広い価格基盤はほぼ維持されており、現在の調整はコスト動向の構造的な反転ではなく、以前の上昇分の部分的な解消であることを裏付けています。
見通し
原料市場の停滞、生産者マージンの縮小、そして慎重な在庫補充活動の組み合わせは、現在の横ばい状態が、再下落前の小休止ではなく、真の均衡状態であることを示唆している。この統合が維持されるか、あるいは価格の上昇に転じるかは、下流需要の回復速度とカプロラクタムの供給状況がさらに逼迫するかどうかにかかっている。最近の下落にもかかわらず、価格は依然として前年同期比で大幅に上回っており、買い手は追加割引の余地が限られていると感じ、この安定した時期を利用して短期的な供給を確保しようとするかもしれない。一方、供給業者は、現在のデータで明らかになっているコストと価格の差が小さいことから、さらなる譲歩には抵抗する構えであるように見える。
